GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>EBITDA</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"><span class="mw-page-title-main">EBITDA</span></h1>

</header>

</div>

<div id="mw-content-text" class="mw-body-content mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr"><div class="mw-content-ltr mw-parser-output" lang="de" dir="ltr"><p>Das <b>EBITDA</b> ist eine <a href="Betriebswirtschaftliche_Kennzahl" title="Betriebswirtschaftliche Kennzahl">betriebswirtschaftliche Kennzahl</a>, die den nachhaltigen operativen <a href="Cashflow" title="Cashflow">Cashflow</a> vor Steuern eines <a href="Unternehmen" title="Unternehmen">Unternehmens</a> beschreibt.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Definition">Definition</h2></div>

<p><i>EBITDA</i> ist die Abkürzung (<a href="Akronym" title="Akronym">Akronym</a>) für englisch: <b>E</b>arnings <b>B</b>efore <b>I</b>nterest, <b>T</b>axes, <b>D</b>epreciation and <b>A</b>mortization. Übersetzt beschreibt das EBITDA also einen „<a href="Gewinn" title="Gewinn">Gewinn</a> vor <a href="Zins" title="Zins">Zinsen</a>, <a href="Steuer" title="Steuer">Steuern</a>, <a href="Abschreibung" title="Abschreibung">Abschreibungen</a> auf <a href="Sachanlage" title="Sachanlage">Sachanlagen</a> und Abschreibungen auf <a href="Immaterieller_Verm%C3%B6gensgegenstand" title="Immaterieller Vermögensgegenstand">immaterielle Vermögensgegenstände</a>“.

</p><p>Das EBITDA erhält man, indem man zum (bereinigten) <a href="EBIT" title="EBIT">EBIT</a>-Ergebnis die Abschreibungen auf Sachanlagen sowie auf immaterielle Vermögensgegenstände (<a href="Gesch%C3%A4fts-_oder_Firmenwert" title="Geschäfts- oder Firmenwert">Goodwill</a>, <a href="Patent" title="Patent">Patente</a> etc.) hinzuaddiert.

</p>

<td>

</td>

<td><b>EBIT (bereinigt)</b>

</td></tr>

<tr>

<td>+

</td>

<td>Abschreibungen auf das Sachanlagevermögen

</td></tr>

<tr>

<td>=

</td>

<td>EBITD

</td></tr>

<tr>

<td>+

</td>

<td>Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände

</td></tr>

<tr>

</td>

<td><b>EBITDA</b>

</td></tr></tbody></table>

<p>Das Berechnungsschema für das EBITDA-Ergebnis folgt der indirekten Berechnung eines Cashflows: Durch Addition der nicht-zahlungswirksamen Abschreibungen auf ein operatives Ergebnis erhält man einen operativen Cashflow. Die Ermittlung des operativen Cashflows erfolgt beim EBITDA auf Grundlage einer vereinfachenden Formel – es werden nicht alle zahlungsunwirksamen Vorgänge erfasst. Im Berechnungsschema werden nur die regelmäßig anfallenden und recht stabilen Abschreibungen berücksichtigt. Das EBITDA wird demzufolge nicht verzerrt durch Veränderungen in anderen Positionen, die eher zufällig schwanken (z. B. Veränderung der <a href="R%C3%BCckstellung" title="Rückstellung">Rückstellungen</a>, Veränderungen im <a href="Net_working_capital" class="mw-redirect" title="Net working capital">Net Working Capital</a>). In der Folge ist das EBITDA-Ergebnis deutlich stabiler als z. B. der Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit. Das EBITDA kann demzufolge als (einfach zu berechnender<i>) nachhaltiger operativer Cashflow vor Steuern</i> interpretiert werden. Das Prädikat „nachhaltig“ ist besonders dann gerechtfertigt, wenn die Ermittlung des EBITDA auf einem EBIT-Ergebnis aufsetzt, das um außergewöhnliche und aperiodische Effekte bereinigt wurde.

</p><p>Der englische Begriff <i><span lang="en">amortization</span></i> (Abschreibungen auf immaterielle <a href="Verm%C3%B6gensgegenstand" title="Vermögensgegenstand">Vermögensgegenstände</a>) ist nicht mit dem deutschen Begriff „Amortisation“ gleichzusetzen, der sich in der <a href="Betriebswirtschaftslehre" title="Betriebswirtschaftslehre">Betriebswirtschaftslehre</a> nur auf <a href="Firmenwert" class="mw-redirect" title="Firmenwert">Firmenwert</a>-Abschreibungen bezieht<sup id="cite_ref-1" class="reference"><a href="#cite_note-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-2" class="reference"><a href="#cite_note-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>, nicht jedoch auf Abschreibungen z. B. von Lizenzen, Patenten und Software.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Anwendungen">Anwendungen</h2></div>

<p>Das EBITDA findet unter anderem Anwendung als Steuerungskennzahl im betrieblichen <a href="Controlling" title="Controlling">Controlling</a>, bei der <a href="Unternehmensbewertung" title="Unternehmensbewertung">Unternehmensbewertung</a>, bei der Bewertung der <a href="Kreditw%C3%BCrdigkeit" class="mw-redirect" title="Kreditwürdigkeit">Kreditwürdigkeit</a> von Unternehmen, bei der Bemessung gewinnabhängiger Managementgehälter und in der <a href="Finanzkommunikation" class="mw-redirect" title="Finanzkommunikation">Finanzkommunikation</a>.

</p><p>Das EBITDA-Ergebnis eignet sich insbesondere für grenzüberschreitende Vergleiche der operativen Performance, da alle wesentlichen Verzerrungen auf internationaler Ebene (Abschreibungspolitik, Goodwill-Behandlung, Finanzierungspolitik, Steuersystem) im EBITDA eliminiert sind. Aufgrund der Ausschaltung zahlreicher (schwankender) Größen weist das EBITDA eine höhere Stabilität auf als andere Ergebnisse. Es bietet deshalb auch eine gute Ausgangsbasis zur Abschätzung der zukünftigen Ertragskraft.

</p><p>Die Bezeichnung des EBITDA-Ergebnisses als operativer „Gewinn“ ist allerdings irreführend. Diese Interpretation suggeriert eine Ertragskraft, die bei genauer Betrachtung nicht gegeben ist. Bei einem Gewinn (wie z. B. dem EBIT) handelt es sich um einen Saldo aus Erträgen und Aufwendungen. Ein positiver Saldo (Gewinn) zeigt auf, dass das betrachtete Unternehmen in der betreffenden Periode das Vermögen der Kapitalgeber vermehren konnte, ein negativer Saldo (Verlust) kennzeichnet eine Vernichtung von Vermögen. Aus einem positiven EBITDA-Ergebnis kann dagegen nicht auf eine Vermögensmehrung geschlossen werden. Aus dem operativen Cashflow vor Steuern (EBITDA) müssen zur Aufrechterhaltung des Geschäfts noch die erforderlichen Investitionen (Ersatzinvestitionen) finanziert werden. Darüber hinaus mindern auch Steuerzahlungen des Unternehmens die tatsächlich zur Verfügung stehenden Cashflows. Zur Beurteilung einer Vermögensmehrung im operativen Geschäft sollten deshalb besser operative Gewinngrößen (<a href="EBIT" title="EBIT">EBIT</a>, <a href="Nopat" class="mw-redirect" title="Nopat">NOPAT</a>) oder operative <a href="Free_Cash_Flow" class="mw-redirect" title="Free Cash Flow">Free Cashflows</a> betrachtet werden.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="EBITDA-Kennzahlen">EBITDA-Kennzahlen</h2></div>

<p>Absolute Kennzahlen wie das EBITDA können im Zeitablauf analysiert werden. Es lassen sich Entwicklungen (Trends) und Veränderungen ablesen. Bei der Analyse ist insbesondere interessant, wie stark das EBITDA schwankt bzw. wie stabil es sich in Krisenzeiten erweist. Absolute Erfolge ermöglichen jedoch keine Betriebs- bzw. Branchenvergleiche. Zu diesem Zweck müssen Verhältniszahlen gebildet werden. Das EBITDA bildet den Zähler oder Nenner der folgenden Kennzahlen:

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Verhältnis_zum_Umsatz"><span id="Verh.C3.A4ltnis_zum_Umsatz"></span>Verhältnis zum Umsatz</h3></div>

<p>Die EBITDA-(Umsatz-)Marge (englisch: <i><span lang="en">EBITDA margin</span></i>) ist das Verhältnis von EBITDA zu Umsatz (EBITDA geteilt durch Umsatz).

</p>

<mtext>EBITDA-(Umsatz-)Marge</mtext>

</mrow>

<mfrac>

<mtext>EBITDA</mtext>

<mtext>Umsatz</mtext>

</mfrac>

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\text{EBITDA-(Umsatz-)Marge}}={\frac {\text{EBITDA}}{\text{Umsatz}}}}</annotation>

</semantics>

</math></span><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/20ab2e423f2b2204e541cdc75aeeb86f0b8b90e9.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.005ex; width:39.917ex; height:5.509ex;" alt="{\displaystyle {\text{EBITDA-(Umsatz-)Marge}}={\frac {\text{EBITDA}}{\text{Umsatz}}}}" loading="lazy"></span></dd></dl>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Verhältnis_zum_entschuldeten_Unternehmenswert"><span id="Verh.C3.A4ltnis_zum_entschuldeten_Unternehmenswert"></span>Verhältnis zum entschuldeten Unternehmenswert</h3></div>

<p>Der entschuldete <a href="Unternehmenswert" title="Unternehmenswert">Unternehmenswert</a>, englisch <i>Enterprise Value</i> wird insbesondere bei Übernahmen herangezogen, um es mit dem (gegebenenfalls erwarteten oder durchschnittlichen über mehrere Jahre) EBITDA ins Verhältnis zu setzen. Dadurch bekommt man zum Beispiel einen Anhaltspunkt, nach wie vielen Jahren das vom neuen Eigentümer aufgebrachte Kapital zurückfließen könnte.

</p>

<mtext>EBITDA-(EV-)Multiple</mtext>

</mrow>

<mfrac>

<mtext>EBITDA</mtext>

</mfrac>

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\text{EBITDA-(EV-)Multiple}}={\frac {\text{EV}}{\text{EBITDA}}}}</annotation>

</semantics>

</math></span><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/72373be0e45138a0139c0dac40dd374cff172ac5.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.005ex; width:37.742ex; height:5.343ex;" alt="{\displaystyle {\text{EBITDA-(EV-)Multiple}}={\frac {\text{EV}}{\text{EBITDA}}}}" loading="lazy"></span></dd></dl>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Weitere">Weitere</h3></div>

<p>Statt des Enterprise Values wird gelegentlich auch der leichter ermittelbare Börsenwert (Marktkapitalisierung) herangezogen, was bei Unternehmen ohne außerordentliche Schulden keinen großen Unterschied macht. Vor allem Fremdkapitalgeber interessieren sich daneben für das Verhältnis zum Kreditumfang (beispielsweise langfristige Schulden, Nettoschulden) und zum <a href="Kapitaldienst" title="Kapitaldienst">Kapitaldienst</a> (Zins und Tilgung).

</p><p>Eine alternative EBITDA-Marge ergibt sich, wenn man die Ergebniskennzahl ins Verhältnis mit der <a href="Bilanzsumme" title="Bilanzsumme">Bilanzsumme</a> setzt, englisch <i>EBITDA return on total assets</i>. Sie eignet sich auch für nicht börsennotierte Unternehmen, für die es keinen über den Markt ermittelten Unternehmenswert gibt. Mit dieser Kennzahl sieht man, wie viel Rendite das eingesetzte Eigen- und Fremdkapital (bzw. das Gesamtvermögen) in Prozent ausgedrückt erwirtschaftet.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Würdigung"><span id="W.C3.BCrdigung"></span>Würdigung</h2></div>

<p>Betriebsvergleiche von Unternehmen mit unterschiedlicher Kapitalintensität anhand des EBITDA bzw. von EBITDA-Kennzahlen ergeben wenig Sinn. Unternehmen mit unterschiedlicher Kapitalintensität weisen einen unterschiedlichen Bedarf an Ersatzinvestitionen auf und die entsprechenden EBITDA-Ergebnisse sind unterschiedlich einzuordnen. Auch geringere Schulden oder geringere Steuerzahlungen erfordern zur Aufrechterhaltung des Geschäfts niedrigere EBITDA-Ergebnisse. Vergleiche von Bewertungen und Margen auf der Grundlage des EBITDA sind in der Folge am ehesten bei Unternehmen innerhalb derselben Branche mit vergleichbaren Investitionen und Verschuldungsgraden sinnvoll.

</p><p>Obgleich das EBITDA kaum zur Unternehmenssteuerung geeignet ist, hat sich die Anwendung bei vielen internationalen Unternehmen etabliert. Man beachte aber, dass die Berechnung des EBITDA in den verschiedenen Rechnungslegungen (IFRS, US-GAAP) nicht standardisiert ist. Manche Unternehmen missbrauchen diesen Umstand und weisen an Stelle des EBITDA ein „adjusted EBITDA“ bzw. „bereinigtes EBITDA“ aus. Die Einstufung von Geschäftsvorfällen als bereinigungswürdiges Ereignis (z. B. Leasing-Zahlungen, Kosten für Rechtsstreitigkeiten, Restrukturierungen, Marketing-Aktionen, Abfindungen) obliegt den Unternehmen und kann sehr willkürlich vorgenommen werden. Besonders fragwürdig wird es, wenn die Unternehmensleitung auf der Grundlage eines „Adjusted EBITDA“ entlohnt wird. Sie können dann ihre Vergütung besonders schnell durch große Übernahmen steigern: Weder Abschreibungen (auf möglicherweise überhöhte Kaufpreise) noch die Kapitalkosten für die Finanzierung werden im Kalkül berücksichtigt.

</p><p>Insbesondere zur Zeit des <a href="Neuer_Markt" title="Neuer Markt">Neuen Marktes</a> wurde das adjusted EBITDA von manchen unprofitablen Unternehmen zur Verschleierung einer Verlustsituation genutzt, da es durch das Bereinigen des Ergebnisses um zahlreiche Aufwandspositionen unter Umständen trotzdem positive Werte liefert. Unterstützt wurde ein solches Reporting von der Möglichkeit, Umsätze vor der eigentlichen Warenauslieferung und Rechnungslegung zu verbuchen. Der EBITDA kann zudem durch die wahlweise Aktivierung von <a href="Eigenleistung" title="Eigenleistung">Eigenleistungen</a> künstlich erhöht werden.<sup id="cite_ref-3" class="reference"><a href="#cite_note-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>In Deutschland hat der Gesetzgeber die Bedeutung des EBITDA aufgewertet, es ist Bestandteil des Steuerrechts. Die als <a href="Zinsschranke" title="Zinsschranke">Zinsschranke</a> bezeichnete Regelung beschränkt die Abzugsfähigkeit des Nettozinsaufwands auf einen Betrag, der maximal 30 % „des Gewinns vor Zinsen, Steuern, Abschreibungen auf Sachanlagen und Abschreibungen auf <a href="Immaterieller_Verm%C3%B6gensgegenstand" title="Immaterieller Vermögensgegenstand">immaterielle Vermögensgegenstände</a> (EBITDA)“ beträgt (siehe <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/estg/__4h.html">§ 4h</a></span> <a href="Einkommensteuergesetz_(Deutschland)" title="Einkommensteuergesetz (Deutschland)">EStG</a>).

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Trivia">Trivia</h2></div>

<p>Nach den <a href="Bilanzf%C3%A4lschung" title="Bilanzfälschung">Bilanzfälschungen</a> bei dem Unternehmen <a href="Enron" title="Enron">ENRON</a> im Jahre 2001 wurde das EBITDA im <a href="Sarkasmus" title="Sarkasmus">sarkastischen</a> Sinn umgedeutet in <i><u>E</u>arnings <u>b</u>efore <u>I</u> <u>t</u>ricked the <u>d</u>umb <u>a</u>uditor</i> (Gewinn bevor ich den dummen <a href="Wirtschaftspr%C3%BCfer" title="Wirtschaftsprüfer">Wirtschaftsprüfer</a> täuschte). Bezeichnungen wie EBBS (Earnings Before Bad Stuff) bzw. EBA (Earnings Before Anything) sind ebenfalls geläufig.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Quellen">Quellen</h2></div>

<li id="cite_note-1"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-1">↑</a></span> <span class="reference-text">Jürgen Weber, Einführung in das Controlling</span>

</li>

<li id="cite_note-2"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-2">↑</a></span> <span class="reference-text">Gabler Wirtschaftslexikon in 8 Bänden, Band Bf-E</span>

</li>

<li id="cite_note-3"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-3">↑</a></span> <span class="reference-text">Fredmund Malik, manager-magazin.de, <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.manager-magazin.de/koepfe/mzsg/0,2828,278499,00.html">Kritik an der falschen Verwendung von EBITDA</a></span>

</li>

</ol></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2025-03-06" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=EBITDA&oldid=253957809">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>